De discussie gevolgd over de term enige gifvrije supermarkt die de biologische supermarktketen Ekoplaza heeft gebruikt? De Reclame Code Commissie heeft dit verboden. Immers, in de biologische landbouw worden ook gif middelen gebruikt. Alleen zijn deze van natuurlijke komaf en niet schadelijk voor de bodem. Want biologische en biodynamische telers gebruiken geen chemisch-synthetische middelen, die bewezen schadelijk zijn voor ons milieu, de mens én dieren.
Ook interessant: Feit: bijen in gevaar door chemisch synthetische bestrijdingsmiddelen
- Tekst gaat door onder de foto
Alles is giftig, maar niet alles is schadelijk
Voor de talloze moraalridders die continue pleiten voor een gangbare landbouw is deze uitspraak een feestje. Kunnen ze weer melden dat álles in principe giftig is, ook water dat voor leven absoluut onmisbaar is… Ik vraag me af waarom zij niet helder houden waar het hier over gaat? Toxicoloog Henk Tennekes – die voor biologisch pleit – heeft zijn leven lang voor de Bayers en andere grootmachten gewerkt. Hij deed onderzoek naar allerlei kankerverwekkende stoffen en hield er de ziekte van Parkinson aan over. Deze man weet écht wel waar hij over praat en pleit dan ook vóór de term gifvrije supermarkt.
Op boerderij.nl laat Henk Tennekes deze opmerking achter: “Waarschijnlijk hebben de talloze moraalridders nog nooit gehoord van de ontstellende toename van neurologische afwijkingen (autisme, ADHD, dyslexie, leer- en gedragsproblemen, verminderde intelligentie) bij jonge kinderen, die ook in verband worden gebracht met blootstelling van het ongeboren kind aan synthetisch zenuwgif. Residuen daarvan zijn in gangbare voeding (vooral groente en fruit) aanwezig. Als voortrekker voor een andere landbouw wordt Ekoplaza met hand en tand door hen bestreden.”
Gifvrije voeding met een eerlijke prijs
De moraalridders gooien je ook weer met de bekende feiten om de oren: biologisch is duurder en de producten zijn vaak niet eens lekkerder. Dit maakt in de gifvrije discussie helemaal niets uit, maar je kunt je ook afvragen of we met z’n allen niet te weinig betalen voor onze voeding? Zijn boeren en tuinders daarom misschien genoodzaakt dit soort gif middelen te gebruiken? En waarom weten we niet meer hoe een vers gemaakte pesto hoort te smaken? Zijn we dat dankzij alle e-nummers en smaakstofjes misschien vergeten?
De laagste prijs, maar wel met chemisch synthetisch gif
Ik erger me steeds meer aan de reclame waarin een supermarkt zegt de laagste prijzen te hebben. Vervolgens zie je iemand in een rollator met een six-pack coca cola de winkel uit gaan. Ik bedoel maar. Hebben we het hier nu over gezonde voeding of over jezelf op een zo goedkoop mogelijk manier vullen met bende, waar de aarde ook nog onder te lijden heeft? En waar geen boer of teler beter van wordt. Alleen de grote multinationals.
In elk geval heeft Ekoplaza haar claim van gifvrije supermarkt gewijzigd in meest gifvrije supermarkt van Nederland. Dat mag dan weer wel…! Ik weet wel waar ik voor kies. Ik kies niet voor gif op mijn voeding. Ook niet voor een beetje. Ik ben benieuwd hoe jij hierin staat en hoor graag jouw reactie.
Geef een reactie